Skip to main content

疫情下的觀影偶拾

究竟上流寄生族拿四個奧斯卡獎,是否如Trump 所說不應該呢?

首先要了解這statement, 要了解奧斯卞評審機制,評判團,入圍電影,和trump 的見解。可惜trump 是一個公認沒有文化的生意人,分析他對電影的看法,就如分折林鄭是否急市民所需,不要在假命題上浪費時間。

至於奧斯卞的評審機制和評審團,google  search 之後似乎走入了黑洞,只有以下兩links 較有用


只知所有評審要經過會員提名,才可以投票,而2012年有5783 會員人數可以投票,之後沒有其他資料。

2019年很多香港明星亦入選評審團,https://www.harpersbazaar.com.hk/celebrity/news/2019-Oscar-judges,但2020年卻沒有相關資料。

至於其他角逐2020年電影大獎和導演奬候選電影,除了上流寄生族外,我只看過Ford vs Ferrari  Once upon a time in Hollywood. 三套我選,一定是上流寄生族。Ford vs Ferrari 是一套很精彩的賽車片,精彩拍攝和剪接,美國神話流水工廠的Ford 如何唯一一次賽贏義大利藝術品Ferrari。我不是美國人,文化上沒有共鳴。Once upon a time in Hollywood 的道演是一個鬼才導演,能夠將波蘭斯基妻子兇殺案變成他對60-70年代Hollywood的致敬。電影觸碰60年代嬉皮文化和隱喻嬉皮文化殺死他的偶像,可惜導演只想致敬,無意探討。

上流寄生族中文名字改得很好及不好,很好是韓式中文令人望名立刻聯想到韓國電影和大致內容,但卻誤導觀眾宋康昊一家窮人是有錢階層的寄生蟲。電影原名Parasite,沒有泛指任何階層。

在符號學範疇內,符號具有表面意義和深層指示意義。Parasite 本身是一個符號,電影入面充滿符號,非常統一的貫穿電影。很多影評都有談及,不想重複。例如,要返窮人的家庭,主角們永遠向下走。他們唯一的窗口,是一個污煙漳氣有人小便的街道。往有錢人的世界,則不斷向上行,他們的窗口,如電影銀幕顯現綠色樹林和滿天夢幻的星光。

窮人用盡辨法要入侵這個上流家庭,取代有錢人,卻逐漸發現有錢人其實是美國文化的寄生族。有錢人用apple 電腦,發展app, 閒時觀星露營,開洋式生日會,扮牛仔打紅番,暗示韓國處處受美國大佬的影响。

表面風光的上流人,想不到地下室藏著管家的丈夫,沒有身份卻會在你意想不到的時候殺入上流世界破壞上下流的寄生世界。南韓社會內隱藏身份隨時出來破壞的人,這個符號代表什麼不言而喻。

一套電影函括南韓三個階層的互生、互動和互滅,不能不佩服編劇和道演的功力。至於代表美國文化的奧斯卡為何頒四個大奬給批判美國文化的韓國電影,反而是值得研究的問題。同時,亦解開了為何trump 不喜歡Parasite的疑團。

因為Parasite, 近來找來韓片觀看,包括

2003 Parasite 導演奉俊昊早期成名作,殺人回憶,非常好看,宋康昊演出已具影帝级數。

2016年金知雲導演,宋康昊、孔劉主演的密探。宋康昊飾演韓國日治時期警察頭目,追捕韓國年青一代孔劉的放炸彈反社會(日治)集團,題材已經很精彩。宋康昊的日治韓國警察,游離執行任務和暗助孔劉年青集團,演技精湛。

2918年尹鐘彬的北韓諜戰,黃晸玟和李聖旻主演。講述南韓間諜深入北韓收取情報兼助北韓發展經濟,和北韓官員建立友誼,但南韓上司為了鞏固現有政權,不讓得民心的金大中當選,製造南北韓衝突,暗中出賣男主角。2小時文戲,人物關係脈絡清晰,間諜情節緊湊令人透不過氣。

最近有沒有看港產片,sorry, 看完以上電影,你會發現港產視野劇本都太差了,為何香港電影人視野不及南韓,值得探討。

Comments

Popular posts from this blog

究竟多少次一個人可以轉過頭再扮作什麼都看不見?

認識 Serrini 當然不是因為 “ 蘇菲亞的波霸珍珠奶茶 ” 。數年前聽到 “ Don’t Text Him ”, 已驚訝她的夢幻旋律及浪漫詞句。到看到 “ 若葉之年 ” 的 MV, 不單詞曲攝人,日本生活畫面片斷令人沉醉。之後在 YouTube 再發現她的的古靈精怪歌曲 :   同一 種 米養百 樣 人為什麼養出你這個賤人 我的志願是做個濶太 油尖旺金毛玲 放棄治療   後來發現她畢業於中大英文系,是港大博士生兼助教,兼獨立創作歌手。   怪怪的人,但看了香港電台 “ 時代的紀錄 - 鏗鏘說: Serrini”, 原來世界比這人更奇怪。中學時她給指示不准跑不准跳,乖乖的什麽也不准,變成現今怪怪的什麽也試,你想像不到她偏偏去創造。她的歌曲充满黑色頹廢卻走去幼稚園、教堂開 Concert,  更怪的是走上國内開廣東話演唱會, 唯一 遺憾 是給勸喻不能唱 “ 油尖旺金毛 玲” 和“ 日 沒前” 。 很喜歡港台這節目 “ 時代的紀錄 - 鏗鏘說: Serrini” ,由 Rubber Band 主音 6 號主持,同是香港中文大學畢業,同是歌手,一同坐在聯合書院草地上,重溫多年港台紀錄片,檢視廣東話、流行曲、廢青和香港的無力感。   重溫片段出現有年青黎彼徳、花樣汪明荃、日做夜做迷失生活女侍應和聲沙力竭呼喊人生不滿的 band 友,最後 Serrini 結語 Bob Dylan 的改變,帶出香港人的無力感。 “ 日沒前 ” 是 Serrini 寫出她如何面對這種無力感,另一種方式的參與。   “ 你問我將來點 你問我都唔知 我想代替月亮懲罰你哋 漫步水面 所有置諸不理 儆惡懲奸 全部要死 我想代替葉問懲罰你哋 言辭帶刺不顧忌 末日參加這個不歸的遊戲 ”   很多上一輩人士不滿現今年青人,認為年青人對社會什麼也反對,彷彿要活到他們的年紀才有資格不滿和反對。其實年輕人代表很濶的光譜,有人示威抗議,有人破壞,有人什麼也不參與,自己作曲填詞怪雞地唱出社會的問題。如果這怪人是高學歷博士生,究竟是她怪還是社會出了問題才會有一群不同光譜的怪雞年輕人?   最怪雞的結尾是 6 號和 Serrini 用木結他唱 Bob Dylan 的 “ 吹吹在風中 ” 。              究竟多少次一個人可以轉過頭再扮作什麼都看不見?

Online highlight and annotation

Last week I attended HKU CITE 2010 symposium on the topic about Learning 2.0. One of the secondary teachers presented a freeware IE plugin Diigo which can highlight webpages and make annotation. He applied the tool for students make note of online newspaper reading and then students can share and categorize each other annotation on news. It is a wonderfull tool for teaching Liberal Studies. http://www.diigo.com/09rpk

Stephen Heppell: Railway as school, going the wrong way

Hong Kong people are having hot debate on building a great railway costing 68 billion. The so called Post 80 (those born after 80') strongly against the railway as it is too expensive and not necesary. Stephen Heppell, famous ICT scholar, gave a speech about Learning at 2016, mentioned that a few years ago UK built a perfect railway but however, people brought their own cars. Stephen mentioned our school is same as the railway, mobile learning is having great breakthrough on learning while we still regard our school as a perfect railway. Part of Stephen's speech is attached as some hints about railway, school and the pattern of post 80 learning. Full version of Stephen speech http://www.teachers.tv/video/4957