忘記了是否村上春樹說，作家一定要處於不安逸狀態下，才能夠寫作。 最近由一個非常不穩定的地方走到一個相對舒適的環境居住，原來已經接近四個月找不到那種不安定的寫作狀態。 當然生活是相對舒適穩定，但未來不穩定因素仍然存在，突然又思潮暗湧。 首先從 Social Media 說起。 社交移民突然在網上熱話，網民忙於在社交媒體打包備份，發表告別宣言，然後在另一平台開戶口，打招呼，加朋友。 經歷了大逃亡般在家中翻箱倒籠拋棄舊物，然後將四十多個行李家當裝箱託運，再帶一狗四貓踏入冷清如死城的機埸，實在提不起精神再在社交媒體打包 backup 再轉移。去年一月探望離開工作了十多年的 HKU 教授 ， 問他如何處置整個 office 的書本、期刊、紀念品等。他輕鬆地說，全是身外物，寫下字條委託校方處理。我還拿著四十多箱身外物呢！ 所以社交媒體上都是身外物，為何苦惱 back up, 打包再轉移。其實觸發今次社交移民是私隱問題。但什麼是私隱呢？在大學工作時，已給高層千叮萬囑不要洩漏別人的私隱。所謂別人的私隱，泛指所有可以辨別個別身份的資料都是私隱的範圍。大學內所謂個別資料，泛指學生和參與學術研究的參與者，亦即是學生的資料。可以辨別學生身份的資料包括身份證號碼、學生證號碼、 email 地址、相片等學生提供的個人資料。 所謂不可洩漏學生資料，通常是指因行政需要，相關學生資料會因為行政問題在各挍內部門互相流傳。流傳方法包括電郵、 USB drive 甚至雲端 server 。大學職員如果用上述方法與其他校內部門交流資料，是會將檔案加密，以防止資料外洩。如果職員沒有將資加密，基本上已違反了私隱指引了。 至於社交媒體有沒有洩漏我們的資料？則是一個有趣的問題。 學生在大學交了學費，成為全日制學生，因為行政關係填上了個人資料，大學有責任保護學生的私隱，讓學生在不受騷擾的環境下學習。 至於社交媒體，大部分都提供一個免費平台給會員尋找朋友、交流生活事宜。既然是一個交友平台，交流生活事宜，自然涉及提供很多私人資料。你不付出，如何交朋友呢？在一個資本主義社會，沒有資金就不會有平台、 server, 員工管理平台。如今用家不費分文使用平台跟無數遠方朋友交流溝通，不收費用，資金從哪裡來的 ? 唯有廣告，否則本來無一物，何處惹塵埃？ 所以，如果你不想私隱資料給人使用，最簡單的方法就是不上傳資料，不使用平